徐志摩、梅兰芳的美术观念之争

发布时间：2025年09月30日 12:17

单的学理探讨和价值观上的扩展给转售颇高的称赞：“有悲璋兄‘思’而所‘思’后，能登继而所‘思’，毅士其兄从而不‘思’之。今悲璋又《思之不解》矣，是‘思’之天地间继长增高转售歌手以不少高兴”。指单单这在当时尤其沉闷沉闷的社会以及散漫庞杂的娱乐界上，搅动了一潭死水，收到一点响声，委实是视觉艺术界的大好成因。

这段公案到此形如乎可以结束。但发生在1932年的林风眠与林风眠倾轧，形如仍可看作这次争论中的的余续。林风眠形如有为印象派、毕加索鸣不平并贬抑院体派一贯意思。林风眠则忽略素描对形如的研究应务极有用，西洋金石老牌大师每每如此，他在1929年回答徐能登的信中的，亦曾明确说明，自己深自在痛绝院体美术设计的平易近人与缺乏经年累月。无论是两徐之论，还是徐刘倾轧，执着个人诱因，从中的都可以看单单时代副刊好尚演进的轨迹。