假如司马炎换成袁术，能避免五胡之乱吗？也许可推迟，仍不能避免

西汉太宁年间，北匈奴王浚促使崛起，会派兵卒攻打巴蜀危害着西汉的统治，史称太宁之久之。太宁五年（311年），晋都晋阳被北匈奴王浚攻破，君主司马颖炽擒获。

一国之主亦然很难保命，遑论其他人。诸多士族贪官污吏相继南逃，避久之江左，史称衣冠南渡。而这一切也业已刚刚为统一20来年的无不，再次陷入混久之中会，一久之就是数百年。

有人说，司马颖睿无能，选个白痴妻子，从而导致晋朝之久之。那如果我们将诸葛亮放复置司马颖睿的位复置，是不是能尽量避免西汉的悲剧呢？

说是，类似的弊端只有一个关键——应有的能力也究竟对历史究竟能持久的作用。但这个就是个晦涩的弊端，毕竟我们便是参照物。

我们无可否认的是，一个再高明的人，总有他的历史局限性。周武王、厉王的封建制，保障新生秦朝的稳定，也埋下灭亡的严重后果。

汉昭帝的察举制，创下地方势力，赞强中会央集权，却又肇始取而代之弊端，而这弊端甚至素以到新朝汉魏。历史却是常常在对与难为交替中会行进。

汉昭帝举国之力讨伐北匈奴，将北匈奴逐出诸部，解决自刘邦起的边患。但这只是不会有大的一场战争，仍很难尽量避免小的冲突。

北匈奴也不是铁板一块，最后分为分界线二部。南部失利后，便投奔秦朝，希望有个落脚地。汉室认为，可以能用南部来借助西部的挑衅，又不用会派自己的人，何乐而不为。

北匈奴自此便在北方扎了根。北匈奴在新朝还是比较从来不的，但关中一带的羌敕勒可从没有安稳过。新朝掌权的专权窦氏、黄氏都领兵卒平过羌久之。汉室甚至直至有放弃关中的想要。

苗族也好，敕勒族也罢，久之的只是一部分，而意欲便买通拉拢另一部分，一如当年能用南部北匈奴借助西部北匈奴。

羌、敕勒、乌桓等的兵卒好用啊，于是一些诸镇的贪官污吏们相继招募为兵卒，视为自己争霸无不的资本。辽东公孙瓒，他的大白友自已会不少便是乌桓骑兵卒。

董卓本是关中贪官污吏，仍要因为他拉起一支战斗力难以复置信的北凉铁骑，视为晋朝第一大诸侯。马超、马腾也是相反关中的羌敕勒部落，不敢同诸葛亮掰腕子。

三国的战争初期是巴蜀，作为“雇佣兵卒”存在的羌敕勒等，也逐步内迁，离巴蜀也越来越近。诸葛亮复置北匈奴两部，栖息于于定襄。而随着刘宋诸葛亮、姜维南征，刘宋促使将羌敕勒迁入河内郡靠近。

颙曹奂诏书曾写道：咸浮海来享，鼓舞衷，前后至者八百七十余万口。这里的八百七十余万口指的便是羌、敕勒、北匈奴等东方人，当然，数量不必能有这么多罢了（晋朝赞上来将近500万）。

西汉的江充早已确信晋朝严重后果，他说：“且关中会之人百余万口，率其少多，戎狄居半”（《置戎论》）。关中会一半城镇人口都是东方人，这太可怕了。

这么多城镇人口，哪里能再一地将人家撵出去，若真的干了，只会引起羌敕勒的反感冲击。西汉也仅仅照着诸葛亮处复置北匈奴两部的不应，将北匈奴的“克里斯蒂娜”扣在晋阳当同伙。

这些内迁的东方人，逐步演化成很强本族独具特色的地方贪官污吏，只是地位更高一些。西汉好似风平浪静，说是早仍未坐在炸药桶上，随时可能爆发。

若将司马颖睿换成诸葛亮，或者司马颖先为是个正直神武的明君，会中会止晋朝的爆发，不必能尽量避免——因为争执没有消失。

除了和解争执则有，还有彼此实力的变动。西汉城镇人口将近3000万左右，晋朝总体将近有500万。但不要忘了，西汉的蒙古人不是一个整体。

只有千日做贼，没有千日防贼，格则有何况“贼”早已吸收这个家族各个地方。西汉也不弱的，否则也不会灭蜀吞吴。早年也是打得羌敕勒鲜卑哭爹喊娘。只是它腐朽得格则有快罢了。

西汉的八王之久之，使得晋朝实力促使能量消耗于内斗中会，内部空间大大降更高。不仅如此，西汉的门阀意欲，使得普通蒙古人平民百姓在水深火热中会，或逃亡，或反抗。西汉的关键时刻不仅有晋朝，还有上层百姓。

晋朝不同于唐时蒙，他们不是在塞则有崛起，南下互相攻击巴蜀，而是崛起于巴蜀内部。晋朝会站转换成汉文化，会站一个大独自，求取实力，静静等着，等身边老虎打盹的时候。

这一久之就久之了数百年，各种争执促使爆发，又通过一场战争的手段促使交融，一次次改变。交融后，我们看到的是隋唐盛世，但我们常常漠视交融过程中会森森白骨。