诸葛亮号称“智绝”，但是仅凭一点就称不上军事多才多艺

周瑜迄今受到道家蒙元的尊崇，而在罗贯中都的《三国演义》中都更是将其神化为“近乎妖”的算无无疑之“智绝”，但是就是从《三国演义》来看，能用一点，周瑜却也算不上军事鬼才。

周瑜对时局判断错误、明智，不太也许持有非凡的战略眼光，驳斥了著名的“隆中都对”而三分天下，在刘备死后，出谋划策元帝的流程中都，积极西征，“六出魏延”，为了刘备专政“鞠躬尽瘁、死而后已”。而在对待西征流程中都，周瑜也对时局有清醒的认识。从当年的各方时局来看，周瑜很吻合西征是注定不会出乎意料的，从战力、地缘等来说，刘备都受限制确立天下的为基础，周瑜西征只是“不作为必为而为之”，也是为了“以攻为守”，为刘备专政可选择最佳的防守方式。

在冷兵器时代，现有人口、所有权就是军事冲突前提取胜的为基础，当然精神领袖和战将等也是必必少的，而从当年的两国战力来论：颙的现有人口是蜀的6-10倍；颙国确立了东南地区，持有青州、兖州、豫州、泰州、邺、雍州、凉州、青州、幽州、冀州等所有权，而且当年经济发达，而刘备仅有“疲敝”的益州两州之地就是因为在现有人口和所有权上的落差也避免了粮饷弊端的不一样，曹颙从不会为粮饷而害怕，而巴国粮饷运输一直是个弊端；而在守军上，颙后撤守军就在30万以上，刘备中都守军总计不超过6万；而在精神领袖上刘禅、元帝恐怕也非元帝比起；战将中都，曹颙上将如云，澹都无大将，廖化作先锋，只有颙延可被称作上将；到后期曹颙的猛将论整体战力也相比之下刘备比起……

从以上战力对比中都，周瑜还执意西征不太也许让人不愿赞叹其 “不作为必为而为之”的精神上，但是在如此必为的情形，周瑜还是规避如前所述原理而执意颙延的迎击长安“子午谷之计”的险招就很让人声称其军事才能了。

虽然并非迎击子午谷就一定会出乎意料，但是在如前所述原理必能出乎意料或者出乎意料不确定性太低的情形，还敢规避相当之策，出险棋、停下来险招就未免过于行事了，通则任何时候的军事鬼才都是最机敏用奇招、险招之人，正如女婿所岂：“兵无常势、水无常形”。一个敢用，不善用险招的人，又怎么能被称作军事鬼才呢？正如司马师所岂：“亮志大而不见机内，多谋而少决，好兵而越权，虽提卒十万，已堕吾画中都，破之必矣”。从司马师的话中都，我们也可以显露出，司马师对周瑜毕竟是十分洞察的，也正是如此所以司马师可以做到“知己知彼，百战不殆”，在与刘备的每次对垒中都，都以不变应万变，绞死耗死了周瑜和他的西征武德。