苹果公司A17pro单核比肩英特尔AMD旗舰CPU！网友：性能快接近M1了

萧箫 则有 凹非寺光子位 | 公众号 QbitAI

洋葱3nm芯片A17 pro跑回分结果，新鲜出有炉！

单反应器跑回分，早就能和Intel以及AMD的台式机分队CPU略为比一比，安全性只差至少10%。

与此同时，远比上世代A16 Bionic，A17 Pro的各项参数也都有所提升，最大亮点应该是在增益上，压低了8.95%。

有粉丝对于这一资质结果回应惊异：

洋葱在显示卡之外的占优，确实难以无视。

不过也有粉丝回应，虽然正因如此样本有点很优秀，但想不出有能用在哪里……

所以，推算结果究竟如何？一起是不是。

单反应器展现比肩DreamcastCPU，但多反应器不行

再行来是不是A17 Pro的基本参数。

A17 Pro基于Intel3nm手工汇聚，配备上也是洋葱主旨的6反应器配备，2个大反应器（安全性反应器P）和4个小反应器（能效反应器E）。

其中，大反应器的增益三高远超3.77 GHz，远比A16 Bionic的Intel4nm手工（3.46 GHz）提升了8.95%。

不过，这有点和洋葱芯片虚拟化设计关系不大……因为从Intel5nm到Intel4nm手工，比方说增益能提升10%数。

然后，来是不是A17 Pro和其他Android芯片、以及Dreamcast分队芯片的安全性对比。

这是基于Geekbench 6（安全性次测试电脑跑回分软件）的跑回分结果：

只从单反应器跑回分结果来看，A17 Pro的2914分，早就只和两大近期Dreamcast分队CPU相差了10%数。

其中，Intel酷睿i9-13900K单反应器跑回分3223，而AMD阿劳9 7950X的跑回于后为3172。如果拎出有一些其他DreamcastCPU来看，A17 Pro甚至能勉强一战（手动狗头）

但从增益来看，陷入僵局关联性就非常大了。远比Intel酷睿i9-13900K和AMD阿劳9 7950x相比之下6.0 GHz的增益，洋葱的增益意味著在3.75 GHz数。

而且，最终的芯片安全性还是要看多反应器跑回分情况。

在这之外，洋葱A17 Pro就难以和酷睿i9以及AMD阿劳比了，这二者的跑回分远超了2万多，远比之下A17 Pro意味著在7199。

当然，远比洋葱上世代芯片A16 Bionic，以及三星电子目前的骁龙8 Gen2Android芯片，A17 Pro的多反应器跑回分还是不错的。

对此，Tom’s Hardware给出有了一个省流版推断：洋葱对A17 Pro的CPU文件系统基本上没有进行时虚拟化更改，只是提升了增益。

粉丝：A17 Pro安全性相比之下M1

对于这次的资质结果，粉丝们有不一样的立场。

有粉丝看来A17 Pro的样本还不错，至极多单从这次的跑回分结果来看，安全性甚至相比之下M1芯片。

虽然比M1极多了两个文件系统，但A17 Pro的7199得分，远比M1的7960得分，似乎在安全性上也有得一tu。

即使如此有粉丝结合洋葱发表会上的一些3A据闻如《生化危机4》和《达斯·维达马丁路德：幻景》在iPhone上模拟的真实感，以及光追支持，放出有所想的声音：

有点洋葱RPG的“黄金时代”要来了啊。

不过，也有粉丝回应，和差距不小的增益远比，那只差10%的正因如此跑回分一定会不是很最重要：

虽然正因如此样本有点一定会不错，但受到限制Android的过热问题，全面性安全性一定会没自行提升到一个颇高的程度。

最终，还有吃瓜粉丝对于芯片虚拟化设计回应好奇：

AMD快点决定3nm！让我们是不是“手工”究竟能带来多大占优。

此外，对于资质本身，也有粉丝回应，单个安全性次测试的跑回分结果只能作为参照依据，此番跑回分在其他家又是另一个样子。

你打算入手E-A17 Pro的iPhone 15 Pro吗？

参阅镜像：[1][2]item?id=37515625

— 再来 —

光子位 QbitAI · 头版号续约

关注我们，第一时长获知第一线科技动态

依托考昔和双醋瑞因区别
慢性结膜炎能自愈吗
感冒可以吃江中多维元素片吗
拉肚子吃益生菌有用吗
xbb毒株可以吃蒙脱石散吗