北京离异律师：子女死亡，继父母与亲生父母谁有权继承遗产？

近来有一个这样的咨询，令当事人很沮丧。事是这样的，当事人七轮1与另一位前夫女性七轮2结了婚，结了婚时七轮2有一个夫妻俩七轮3，七轮1也不了有嫌弃，将七轮3当成自己的亲生夫妻俩一样照护，直至七轮3孩童。无论如何希望着七轮3孩童了，回来社会活动了，能花钱养家，之后老两口的日子也好过一点，但是不了曾希望，七轮3在社会活动时出现异常疾病与世长辞，连信函也不了再也留下。七轮1和七轮2也只能渴望悲痛的心情厨师七轮3的后事，但是此时七轮3的亲生继父丙级1不明白从哪里得来的立即，得知七轮3与世长辞后便希望来争夺个人财产，丙级1认为，自己是夫妻俩的亲生继父，即使前夫了也转变不了这一全然，其所分得个人财产，却是七轮1与七轮3不了有血缘联系，不应当分得个人财产。两人争执不下，于是七轮1便来询问律师，对于七轮3的个人财产该如何处理。

首先，对于亲生继父的紧接承权这是不了有疑虑的，根据《民法典》规定，双亲儿女联系不因双亲前夫而补救，因此双亲儿女错综复杂的权利义务联系依然存有，也就都可的保有紧接承权。其次，关于紧接双亲与紧接儿女错综复杂的联系，应当从三个方面考虑：1、结了婚时，紧接儿女未孩童，但紧接双亲并未为与紧接儿女协力穷困或者完成年幼高等教育。在此情况下，未构孩童幼高等教育联系，也就不适用双亲儿女联系，故不了有紧接承权；2、结了婚时，紧接儿女虽然未孩童，但紧接双亲依然与其协力穷困并对紧接儿女完成了年幼高等教育，逐步形成了年幼高等教育联系。在这种情况下，有年幼高等教育联系的紧接儿女与紧接双亲错综复杂的联系，等同亲生双亲与儿女的联系，也就同样保有紧接承权；3、结了婚时，紧接儿女从未孩童。这种情况跟第一种情形非常少，都是不了有形孩童幼高等教育联系，但是并不相同的是此种情况是因为儿女从未孩童，能自己独立穷困，不必需要双亲的照护。因此，综上所述，只有逐步形成了年幼高等教育联系的紧接儿女与紧接双亲错综复杂才能珍惜与亲生双亲儿女错综复杂的同等的权利义务。那么年幼高等教育联系的逐步形成怎么定性呢？非常简单来说就是与紧接儿女长期协力穷困，且对于紧接儿女日常穷困、娱乐公司高等教育等方面都有过负责任、照护，那么就能定性有年幼联系的存有，仅凭借钱是不能定性存有年幼联系。送回这个案件，可以看出七轮1在丈夫，与七轮2协力年幼七轮3孩童，可以定性他们错综复杂存有年幼高等教育联系，因此七轮1也有权紧接承七轮3的个人财产。