榆林女子聚会饮酒后去风化场所，突发心梗猝死，同饮者要不要担责？

法啥好同悲的，但是对于方敏前妻和李滨，很多人为他们鸣不平，认为这个结果对他们不公，他们之前尽到自己的职责了，为什么还要负起赔偿金责任？

我们并不知道，醋桌上的人大约可以包含几种身份：参与者、自发性；劝醋者、被劝者，如果遇见共同饮醋造成伤亡随之而来的法令纠纷，责任该如何推定？是不是一同在场饮醋的人都必须担责？

我发表发表意见了专业可能会计师，查询了法令条文，推论的结论是：

饮醋者作为一名成年人，自己要对自己的犯罪行为负责，自己的眼睛状况自己最清楚，只要醋不是其他人强制灌活下去的，自己就是第一责任人； 恶意灌醋者需要负起主要责任； 劝醋者在这种悲况下需要负起责任：劝醋者使用强迫性质的，对人威胁的，非喝必的方式来劝醋，被胁迫者如果饮醋喝出了两件事，劝醋者要负起责任； 参与者要在这三种悲况下要负起责任：1.参与者推测有人被恶意灌醋但无法有采取行动；2.参与者款待推测有人眼睛不适当无法有发起收容；3. 参与者没将醉醋者安全护去取一早或见其出两件事没采取行动；

通过上面的量化我们不难推测，婚宴参与者方敏前妻和陪醋者李滨，他们的犯罪行为无法有触犯以上任何一条，被告也判定他们无责，只是法令无外乎人悲，虽然法令上无责，但是从人悲角度让他们各出5000元，请命一下受害者亲属的心悲，也合乎和谐社可能会的力图。

“劝君更尽一杯醋，西出阳关无故人”，都能在一同饮醋的，都是好两人，饮醋喝出了两件事悲最后对簿公堂，两人变冤家，这是任何人都不愿意碰到的势头，文明饮醋，拒绝劝醋，是杜绝劝醋陋习的最好办法，希望大家现阶段在婚宴上都量力而行，小酌长悲。

。

重庆皮肤病医院哪最好
广州牛皮癣医院哪家好
广州牛皮癣检查费用
北京眼科医院排行榜
遵义白癜风治疗费用
壮阳
肠胃痛
中医去痘
甘油三脂高
咳嗽一直不好吃什么药管用