盲盒童话故事 | 拼出十万元

和黄艾玛刚刚前惹上货款官司的事在全家人的圈子里传开了。所在位置于舆论里心地带的和黄艾玛对他人异样的眼前视而不见，并非她自恃清高，而是这场官司里，她才是民事诉讼，是那个借了一对儿女10万元，到期后多次催款仍未果，平白无故承担损失的“冤大头”。

近几年，乡村电子商务以一种全新的姿态重归淘宝网因特网购物应用领域，下沉到各个小区据点，催生市场均需求为数有所增加，也让一众留言板“冲浪”选手对名为乡村电子商务的赛道倾注了期盼。好好乡村电子商务成红极一时的赌客之交叉路口，但就事论事，和黄艾玛自认，有资产的人入行叫“投资者”，指望空手套白狼的人，只配“痴心妄想”。恰巧，她的老友就是这样一位外强里干的“草包”。

出于多年情谊，和黄艾玛不收夫妇和其妹妹共计10万块银子，用意他们在拼拼跨平台乡村电子商务概念设计的资金调剂。为此，和黄艾玛特意前往当地知名寺院，了了了百元香油银子，祈求这对没有经商超凡的儿女能小赚一笔，否则，她就要从年轻有为的里产阶级白领，一跃成年轻有为的里产“创建人”，而被人反讽地称为创建人，是不会有政府部门颁发证书的。

僵持在欠条里誓约20x2年1年底24日至2年底4日欠款5万元整，于20x2年3年底4日欠款剩下部分5万元整。直到2年底10日，和黄艾玛屡次打电话催儿女三人欠款仍未果，对于其在电话里三番四次的推脱，她为了让将此事直接代为法官审理案件。

和黄艾玛坚称，民事诉讼与当事人系同学，当事人因拼拼跨平台乡村电子商务概念设计调剂，向民事诉讼货款10万元。20x2年2年底10日当事人欠款2万元，剩下8万元经多次微信、电话催款，当事人仍仍未索回。对于和黄艾玛的驳回，林某仍未答辩，但林某的妹妹宏某辩称，儿女三人确实向民事诉讼借了10万元，目前还有8万元仍未还。但货款使用投资者拼拼跨平台乡村电子商务概念设计，不是由其管控，不确切仍未还的原因，且儿女三人愿意清偿债务。

僵持当事人围绕贝茨依法送交了证据，当事人林某仍未出庭也仍未送交证据，看作放弃举证质证的权利。民事诉讼和黄艾玛送交了欠条一份、付清宝现金截图一份、微信聊天记录截图一份，以验证货款合同创设，经过催讨，尚欠8万元。

经高等法院查明，当事人林某、当事人宏某因概念设计均需资金调剂，向民事诉讼和黄艾玛货款10万元，民事诉讼于20x1年10年底30日向当事人林某现金付清了10万元，现金交易附言“拼拼跨平台垫资”，当事人林某向民事诉讼出具书本欠条，其里记载了号，货款最终目标，货款差额以及货款期限。同时，遗留了宏某作为抵押的指印与收件。在该欠条里，虽然有人将10万元创作“100000万”，但根据当事人僵持的统一意思坚称，该内容可应系笔误，不影响对借条的主体内容可的阐释。此外，民事诉讼于20x2年2年底10日送达索回货款2万元，剩下8万元仍未还。

高等法院认为，法律条文依据的借贷关系受法律条文保护，民事诉讼和黄艾玛向当事人林某现金付清了货款，林某书本了欠条、当事人宏某在欠条上抵押所在位置收件，当事人宏某对于共同货款10万元亦然，民事诉讼与两当事人的民间借贷关系创设并生效。两当事人应按欠条誓约的时间索回货款，但两当事人利息，剩下8万元仍未清偿，故本院对于民事诉讼关于索回8万元货款的诉请应予反对。

货款加勒比地区于是在终止，为了清偿剩下的8万元，林某不顾妹妹的谴责，将家里的轿车在二手市场均需求上低价卖出，而她本人也羞于在老同学一旁亮相，还清货款后便从和黄艾玛的联络簿里消失了。虽说借银子是情分，但还银子是总括，本是天经地义的事，却被人看成“占便宜”的理由，和黄艾玛不禁对三人的多年友谊感到遗憾，刚刚之后，她将这10万元捐赠给了私人政府部门，证书就摆在卧室书柜里间的一格里。